कैदी की मौत की खबरों के बाद यह कदम; कोर्ट ने CCTV निगरानी पर 2020 के आदेश को दोहराया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (26 सितंबर, 2025) को राजस्थान सरकार से राज्य के सभी पुलिस स्टेशनों में CCTV कैमरे की स्थापना और कामकाज के बारे में विस्तृत जानकारी मांगी।
जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच इस महीने की शुरुआत में दर्ज एक स्वतः संज्ञान मामले की सुनवाई कर रही थी। यह मामला एक अखबार की रिपोर्ट के बाद दर्ज किया गया था, जिसमें कहा गया था कि 2025 के पहले आठ महीनों में राजस्थान में 11 कैदियों की मौत हुई, जिनमें से सात उदयपुर में हुईं। रिपोर्ट में यह भी आरोप लगाया गया था कि पुलिस अक्सर खराब उपकरण, स्टोरेज की कमी या गोपनीयता जैसे “बेतुके कारणों” से CCTV फुटेज नहीं देती।
कोर्ट ने कहा कि खराब कैमरे और रिकॉर्डिंग को सुरक्षित न रखना, परमवीर सिंह सैनी बनाम बलजीत सिंह मामले में 2020 के उसके फैसले का उल्लंघन है। इस फैसले में केंद्र को सभी पुलिस स्टेशनों में CCTV लगाने का निर्देश दिया गया था ताकि कैदियों के साथ दुर्व्यवहार न हो। इसलिए, कोर्ट ने राज्य के अतिरिक्त एडवोकेट जनरल से कुछ खास सवालों के जवाब मांगे।
पुलिस स्टेशनों में खराब CCTV पर सुप्रीम कोर्ट ने चिंता जताई
राज्य से हर पुलिस स्टेशन में कैमरों की संख्या और उनके तकनीकी फीचर्स जैसे- रेज़ोल्यूशन, नाइट विज़न, फील्ड ऑफ़ व्यू, ऑडियो कैप्चर और हैम्पर डिटेक्शन के बारे में डेटा देने को कहा गया है। उसे यह भी बताना होगा कि वीडियो डेटा कैसे स्टोर किया जाता है और रिकॉर्डिंग कितनी देर तक सुरक्षित रखी जाती है।
बेंच ने यह भी जानकारी मांगी कि कैमरों की सर्विसिंग कितनी बार होती है, खराब होने पर क्या प्रक्रिया अपनाई जाती है और हैम्पर-प्रूफिंग सुनिश्चित करने के लिए कोई अचानक निरीक्षण या फोरेंसिक जांच की जाती है या नहीं। राज्य को यह भी स्पष्ट करना होगा कि पुलिस स्टेशनों में इंटरनेट कनेक्टिविटी की स्थिति क्या है, क्या सिस्टम किसी सेंट्रल सर्वर या कंट्रोल रूम से जुड़ा है और कौन सा सॉफ्टवेयर इस्तेमाल किया जा रहा है। कोर्ट ने यह भी पूछा कि क्या अधिकारियों को सीसीटीवी फुटेज संभालने के लिए ट्रेनिंग देने के लिए स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर (SOP) बनाए गए हैं। आदेश में कहा गया, “वीडियो फुटेज तक एक्सेस, रिव्यू और उसे रखने और इस्तेमाल, आगे की कार्रवाई और छेड़छाड़ न हो, इसके प्रोटोकॉल के बारे में अधिकारियों की ट्रेनिंग के लिए SOP बनाएं। इसके अलावा, डेटा सुरक्षा कानून और वीडियो फुटेज की कानूनी वैधता के बारे में अधिकारियों की ट्रेनिंग के बारे में जानकारी दी जाए।”
बेंच ने कहा, “इन सवालों के जवाब दो हफ़्ते में राजस्थान के पुलिस महानिदेशक के शपथपत्र के साथ ज़रूर दें” और मामले की सुनवाई 14 अक्टूबर को तय की।
राजस्थान में दो साल में 20 हिरासत में मौतें; अधिकार समूह ने चिंता जताई
2020 के अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया था कि वे यह सुनिश्चित करें कि हर पुलिस स्टेशन में एंट्री और एग्जिट पॉइंट, मेन गेट, लॉक-अप, कॉरिडोर, लॉबी, रिसेप्शन एरिया और लॉक-अप रूम के बाहर सीसीटीवी कैमरे लगाए जाएं, ताकि परिसर का कोई भी हिस्सा बिना कैमरे के न रहे।
फैसला लिखने वाले जस्टिस नरिमैन ने आदेश दिया था, “चूंकि ज़्यादातर एजेंसियां ​​अपने ऑफिस में पूछताछ करती हैं, इसलिए जहां पूछताछ और आरोपी को हिरासत में रखा जाता है, वहां सीसीटीवी कैमरे अनिवार्य रूप से लगाए जाएं, ठीक वैसे ही जैसे पुलिस स्टेशन में होते हैं।”
हालांकि, 2020 के मामले में एमिकस क्यूरे बनाए गए वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दावे ने इस बात पर ध्यान दिलाया था कि केंद्र सरकार, कई जांच एजेंसियों को नियंत्रित करने के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन करने में विफल रही।
15 सितंबर को मामले की सुनवाई करते हुए कोर्ट ने कहा था कि वह पुलिस स्टेशनों में खराब सीसीटीवी कैमरों का पता लगाने के लिए पूरी तरह से ऑटोमेटेड कंट्रोल रूम स्थापित करने पर विचार कर रहा है। कोर्ट ने कहा था कि ऐसा सिस्टम पुलिस द्वारा जानबूझकर कैमरे बंद करने या रिकॉर्डिंग मिटाने की घटनाओं को रोक सकता है।